央廣網(wǎng)廣州6月5日消息（記者鄭澍 通訊員林曄晗 李芹）6月5日是第45個(gè)世界環(huán)境日，廣東省高級人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭，合并審理三宗村民因工程施工中黃泥傾瀉導致農田、水塘、灌溉水渠遭受污染而引發(fā)的環(huán)境私益訴訟案件。此案由廣東高院副院長(cháng)譚玲擔任審判長(cháng)。

　　2010年12月7日，廣東廣樂(lè )高速公路有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣樂(lè )高速）與云南第一公路橋梁工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)云南第一路橋公司）簽訂合同協(xié)議書(shū)，約定云南路橋對樂(lè )昌至廣州高速公路項目的T24標段施工的投標。施工中，因出現大量黃泥傾瀉導致英德市段沿線(xiàn)部分的農田、魚(yú)塘、蓄水塘等被覆蓋，引發(fā)一系列糾紛。

　　李國志等19位村民及另外兩個(gè)村民小組分別以黃泥等排入農田、水塘和灌溉水渠導致無(wú)法耕種、養魚(yú)以及污水滲漏至地下致使飲用水被污染無(wú)法飲用為由，將建設單位廣樂(lè )高速公司、施工單位云南第一路橋公司等單位訴至法院，請求判令：將被污染的田地、水塘和灌溉水渠恢復原狀，達到可耕種、使用條件；責令被告采取措施凈化飲用水源，達到能飲用標準。

　　李國志等村民的訴求未獲一、二審法院支持。一審認為，農田水塘污染問(wèn)題，村民可以通過(guò)“水改園”以及一次性污染補償的方式來(lái)解決，而飲用水問(wèn)題已經(jīng)鎮政府通過(guò)飲水安全工程解決，達到了能夠飲用的標準。二審法院同時(shí)認為，李國志等不能提交證據證實(shí)其主張被污染田地、水塘和水渠的原狀，依法應承擔舉證不能的法律后果。

　　李國志等不服二審判決，向廣東高院申請再審。廣東高院依法組成合議庭對此案進(jìn)行了審查。2017年4月6日、4月24日，廣東高院分別對上述三案作出裁定，提審該案。

　　再審庭審共進(jìn)行了三個(gè)小時(shí)。法庭上，雙方圍繞三個(gè)方面展開(kāi)了激烈的爭論：在案件定性上，是環(huán)境污染還是一般侵權？在損害后果和范圍方面，工程施工是否是造成李國志等村民主張的農田、水塘、水渠無(wú)法滿(mǎn)足耕作、養殖和灌溉等農業(yè)生產(chǎn)條件的唯一原因以及李國志等村民主張的農田、水塘、水渠遭破壞的具體范圍應如何確定？在承責方式上，施工單位、業(yè)主單位及保險公司是否應對農田、水塘和灌溉水渠承擔恢復原狀的責任，修復標準如何確定？此案將擇期宣判。